视频列表
08月23日8月22日,曼联官方宣布了一个令球迷意外的消息,年轻球星格林伍德将离开球队。曼联方面的记者Laurie Whitwell指出,曼联在处理格林伍德事件时犯了许多错误,并且似乎将格林伍德塑造成了受害者的形象。这种处理方式引起了公众的激烈反响,最终促使曼联改变了决定。
格林伍德的天赋和能力在曼联内部无疑是一个重要的因素。曼联最初希望将他重新带回球队,但在舆论压力和内部抵制的影响下,这个想法改变了。曼联甚至面临了转播商拒绝采访格林伍德以及员工对他回归的担忧。俱乐部讨论了采取应对措施的可能性,而女足队也因此陷入了混乱。
曼联表示,他们预料到公众的情绪会很激烈,但却低估了反应的规模。如果曼联在6月就做出不让格林伍德回归的决定,那么就能传达出俱乐部知道什么是优先考虑的态度。然而,到了8月才做出放弃的决定,这意味着在这个长时间的过程结束后,强烈的抵制情绪出现了,让人觉得曼联在处理此事时混乱无序。
有人认为,俱乐部所有者也应对此事负有一定责任。尽管阿诺德是站在俱乐部台前的人,但格雷泽也对事件的细节了如指掌。我们本应该迅速地解决这个问题,做出最终不让格林伍德回归的决定是正确的。踢曼联足球是一种特权,其标准应该高于合理的怀疑。选择让格林伍德回归意味着默认了他在录音照片中所表现出的价值观。
正如妇女援助组织所说,足球运动员和他们所效力的球队在塑造男孩和男人的态度上具有独特的地位,他们的行为在场内外都具有影响力,将对整个社会产生深远的影响。然而,曼联的声明似乎对于这种社会契约视而不见,对于那些对案件一无所知的人来说,格林伍德似乎成了受害者,这正是曼联一开始处理不当的地方所在。
总的来说,曼联在处理格林伍德事件时犯下了许多错误,这个情节让人们对俱乐部的决定产生了质疑。但最终决定不让格林伍德回归是正确的,这向外界传递了一个明确的信息:俱乐部对道德价值观持零容忍态度。这也提醒着其他足球俱乐部及其球员,在场内外都应注意自己的行为。
vs
贝尔谢巴夏普尔
vs
松兹瓦尔
vs
瓦尔贝里
vs
埃斯比约
vs
狮城水手
vs
杜连斯U23
vs
瑟库库内联
vs
TS银河
vs
诺维奇
vs
阿尔塔达孟
vs
利雅得体育
vs
利雅得胜利
vs
米德尔斯堡
vs
莱斯特城
vs
西汉姆联
vs
谢菲尔德联队
vs
林肯城
vs
赫尔城
vs
考文垂
vs
莱顿东方
vs
彼得堡联
vs
狼队
vs
凯尔特人
vs
布伦特福德
vs
奈梅亨
vs
奥利恩特
vs
皇家贝蒂斯
vs
利兹联
vs
格洛塔
vs
卡哈马卡
vs
波哥塔
vs
亚松森瓜拉尼
vs
泰里尼登斯
vs
戈多伊克鲁斯
vs
雷加塔斯巴西
vs
保地花高SP
vs
梅洛小阿根廷
vs
国民波托斯
vs
阿古拉斯多拉达斯
vs
芝加哥天空
vs
圣塔菲联后备队
vs
米内罗竞技
vs
波特兰火焰
vs
托利马体育
vs
芝加哥火焰
vs
阿利安萨
vs
贾奎斯科尔多巴
vs
华盛顿神秘人
vs
CD法斯
vs
摩塔瓜
vs
皇家盐湖城
vs
富山胜利